证据不足不起诉的适用范围包括哪些 作者：未知     时间：2021-12-21    来源：互联网

人民检察院对犯罪嫌疑人、被告人提起控诉是需要用证据加以证明的，对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，将作出不起诉的决定。那么，证据不足不起诉的适用范围包括哪些？本文整理了相关内容，请大家阅读。

　　一、证据不足不起诉的适用范围包括哪些

　　对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。

　　具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:

　　(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

　　(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的:

　　(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;

　　(4)根据得出的结论具有其他可能性的。

　　二、刑事诉讼中谁来举证

　　司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任;否则，将承担其认定、主张不能成立的危险。

　　证明责任所要解决的问题是，诉讼中出现的案件事实，应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时，如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。

　　我国刑事诉讼中的证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据，提供证据，证明案件事实的法律责任。

　　我国《刑事诉讼法》第46条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

　　上述规定表明：公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中分别行使侦查权、检察权和审判权，承担依法收集证据，提供证据，证明犯罪的职责和义务。

　　可见，证明责任总是和公安司法机关承担的法律职责、义务相联系的。例如，公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当向人民检察院提供证据，证明有犯罪事实。公安机关侦查终结将案件移送人民检察院审查起诉时，必须就认定的犯罪事实提供确实、充分的证据。人民检察院决定提起公诉的案件，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。

　　人民法院为了正确行使审判权、实现刑事诉讼的任务，有责任调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。在法庭审理中，法院可以讯问被告人、询问证人、鉴定人，以查明案件事实。第一审法院的定罪判决，必须是案件事实清楚，证据确实、充分。如果证据不足，第二审法院将予以撤销或改判。即使是生效的判决，如果证据不足，也可依照审判监督程序对案件进行再审。

　　以上就是关于证据不足不起诉的适用范围包括哪些的相关内容，希望本文内容对大家有帮助。从上文可知，刑事案件只有在证据不足，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任时，检察院才会作出证据不足不起诉的决定。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。